我看过的 AI 客服方案书里，常有一行写着"接口：deepseek-chat"，后面括号里还标了版本。写方案的人挺规矩，连接口名都写进去了。
今年 7 月 24 日，这个接口永久停用了。
不是升级，是关掉。所有还在调它的系统，那天之前得改完。没改的，第二天客户再问价，机器人就不吭声了。
deepseek-chat 是 2024 年底定的接口，活了一年半多。在软件这行不算短命。但它背后的节奏，跟大部分工厂习惯的节奏差得有点远。
一个真实的日子
那件事值得说细一点，因为时间卡得很死。
6 月底 DeepSeek 给开发者发通知：7 月中旬 V4 正式版全量上线，7 月 24 日两个旧接口永久关闭。中间给了差不多一个月。
一个月够不够？如果只是改一行接口名，一天的事。如果当初做系统的人已经离职，代码是外包留下的，手上连源文件都没有，那就够呛。
这不是 DeepSeek 一家在干的事。国外国内，各家都在做同一个动作：老版本让位，新版本上台。
现在到底多久换一版
我把今年二月份以后各家发布的重要版本捋了一遍。
| 厂商 | 2 月以来发布 | 平均间隔 |
| --- | --- | --- |
| OpenAI · GPT | 5 次，最新 9 月 3 日 | 约 50 天 |
| Anthropic · Claude | 6 次，最新 9 月 1 日 | 约 40 天 |
| Google · Gemini | 旗舰线 2 月起没动，Flash 线 9 月 2 日又发一版 | Flash 线约 3 周 |
| 阿里 · 千问 | 5 次，最新 8 月 26 日 | 约 37 天 |
| DeepSeek | 4 月预览版，7 月起转正式版 | 集中在下半年 |
| 智谱 · GLM | 3 次，最新 8 月底 | 约 2 个月 |
| 腾讯 · 混元 | 3 次，最新 8 月底 | 约 2 个月 |
| 字节 · 豆包 | 2 月 2.0、6 月 2.1 | 约 4 个月 |
表里没有一家"一年一版"。最快的一个多月一版，最慢的半年一版。
为什么这么急？因为厂商之间拼的就是这个。你更新慢，开发者就走了，用户也跟着走。谷歌的旗舰线憋了大半年没动静，等不及的人已经换别家了。
便宜了，但没人通知你
换代不只是能力强了，价格也在往下走。
DeepSeek 的 V4-Pro 在 5 月把价格永久降了 75%。Anthropic 的 Fable 5.1 把缓存读取的价格砍掉 75%。字节的豆包 2.1 Pro，每百万 token 输入 6 元、输出 30 元，官方说综合成本是国际同类模型的两成左右。
你去年按当时的价格做的预算，今年其实能省一截。但没人会专门打电话告诉你。降价是跟着新版本来的，你不去问，就一直按老价钱付。
这事我建议每年核对一次。
老版本死得比新版本出生还快
OpenAI 的 GPT-5.1 和 5.2，上线几个月就从 ChatGPT 里下线了。不常看后台的人，可能到现在也没察觉。
谷歌 8 月发 3.7 Flash 的时候，特意加了一句提醒：追求效率的开发者可以继续留在旧版本。这话听着体贴，其实也在说另一件事——旧版本会被维持，但不会再被推荐。
再给一个数：有人统计过 41 家模型厂商，其中 13 家已经停更超过一年。2025 年 7 月之后没再发过主线版本的，到现在基本没回来。
这 13 家里，有没有你正在用的那家？厂商停了更新，你的系统不会当天坏，但两年以后出了问题，找不到人接。
方案里那行字，换成能验证的指标
回到开头那份方案。当时要是不写"接口：deepseek-chat"，该写什么。
写能验证的东西：客户问价格、交期、规格，答对的比率要到多少；响应几秒；一个月花多少钱；答不上来的转人工，几秒之内转过去。
这些东西不管换成哪一版模型，标准都不会变。版本号会过期，标准不会。
写进合同的三句话
还有三句话，建议直接写进合同。
三句话都不复杂，但能挡掉后面大半的扯皮。
模型换得快，对你其实是好事。同一件事，今年做比去年便宜，也比去年准。只要别把自己绑在某个版本号上就行。
珪子科技 · 桂洪兵 ｜ 中小制造业 AI 数字化服务商
获取官网诊断清单与更多数字化干货
